為甚麼玩音響的都是男人？

喜歡音樂不等於喜歡音響。相信大部份人都有聆聽音樂的習慣，由隨便戴上airpod放放流行曲，到醉心研究古典樂要到現場聽演奏的，林林總總，可是當中有"玩"音響的人卻不多，而且大都以男性為主。而女性，她們大都不太感興趣，有些甚至是厭惡、痛恨另一半玩音響。有人認為這是經濟因素促使—因為男人如果多花錢在音響上，用在家庭上的資源就會減少，或多或少會影響生活質素。但這只解釋了為甚麼女生不喜歡男生玩音響，並沒有解釋女生自身為甚麼對音響不感興趣。經濟因素也顯然不是原因，試想象如果這個家庭得到無限金錢，男的當然會玩得更發燒，但女的會嗎?恐怕她會將錢用來環遊世界、買手袋金鑽、捐到各大流浪貓狗機構，甚至拯救北極熊，也不會用來玩音響。

在探討前先戴頭盔，各位女權主義者、老虎們，請不要誤會，這文章沒有要貶低女性的意思，玩音響絕對沒有比玩鑽戒高尚，在物理學角度兩者是沒有分別的，只是一個用眼睛，一個用耳朵來享受不同頻段的波動罷了。在拯救北極熊對抗全球暖化的層面，玩音響更是不可原諒(動軋追求100, 200W的Class A擴音機)。

為甚麼男性較喜歡玩音響呢? 李偉才博士在他的<色．情男女全面睇>裏面有從演化角度分析這方面的男女之別，我在這裏亦想分享下看法，而才哥的觀點也有放在最後補充。
（注：這些分析是基於我們的基因特性還停留在農業社會之前，即以男性狩獵，女性採摘為主的時候。）

1. 男性較喜歡追求刺激 -
本文初提到喜歡音樂的人不一定喜歡音響，像不少古典樂發燒友、音樂創作者、歌手都是沒有玩音響的。相反，喜歡玩音響的人，也不一定非常喜歡聽音樂，有人是喜歡聆聽音響那種驚人的細緻表現、廣闊音場帶來的震撼、高頻華麗散溢的仙景感等，喜歡這種沖擊大腦的聽覺刺激。情況可能跟男性較喜歡打機、玩機動遊戲、欣賞/參與球類活動有一點點類似，就是比較享受五官和身體刺激大腦的過程，而音響就是聽覺方面的。
因為男性狩獵時，需要不斷接受新的挑戰和冒險，才能獲得更多的收獲。試想想如果容易狩獵的羊、豬、兔暫時絕跡，那就需要向風險更高的例如牛、熊、豹出手，缺乏冒險和追求刺激基因的男性，很可能會因為捕獲不到食物（或保衛不到家園）而被淘汰。而主要負責採摘的女性在這方面的需求自然是比男性低得多。
（頭盔：女性的採摘工作是非常重要的，因為男性狩獵不一定有斬獲，到最後還是得靠女人。而且越來越多考古研究顯示，不少女性也有參與狩獵的。）

2. 男性更願意聆聽、分辨和分析聲音 -
不知大家有沒有這類試音經歷，一班人在聆聽玻璃碎落的聲音、分辨有多少人在說話/唱歌、某個結他聲在哪個位置傳來等等。這些試音明顯不是在聽音樂，但卻帶來不少樂趣。
原來男性合作狩獵時，專注聆聽、分辨、分析動物和同伴的聲音是相當重要的。剛剛是甚麼動物發出的聲音？該戰鬥還是逃跑？是哪位同伴的叫聲？叫聲代表甚麼？叫聲從哪個位置傳來？任何一個聲音訊號的判別錯誤，都可能為同伴或自己帶來重大傷亡。
可見通過聲音合作在狩獵時是相當重要的一環。所以男性較喜歡玩音響可能是因為這種天性需求。
（頭盔：男性相對女性更願意聆聽、分辨和分析聲音，並不代表男性的聽覺較好，相反，聽覺靈敏度是女性較好的。）

３. 男性較能長時間保持安靜沉默(李偉才博士觀點) -
這論點是李偉才博士在<色．情男女全面睇>裏面提到的，在他的youtube channel亦有分享，大家不妨看看。
男性在狩獵時可能需要長間守候獵物，所以漸漸形成了較能忍耐、靜止、不動不語的基因。而女性負責的採摘工作，身體幾乎都要持續運動，而口也是說個不停(幫才哥戴頭盔：只是溝通交流，不是講是非)，所以要她們靜坐下來長時間聽音樂是比較困難的。
延伸討論下，這個論點解釋家用音響方面很合理，但隨身音響多是邊走路邊聽的，好像玩的女性也比較罕見？而且回想上學時，女生好像比較願意靜靜聽課，男生反而常常坐不定的，是因為年輕的女生較服從權威嗎(聽從老師或父母)？服從基因戰勝口水基因？這個不敢肯定。

如果大家有其他觀點、親身經歷，或者有玩音響的女性朋友/另一半，不妨也分享下故事。