為什麼 Sony 不將 4.4 座接地?

平衡系統在隨身界其實已經“出現”很多年了,但真正造成風潮是要到AK DAP系列採用2.5插座才正式開始。不過由於2.5座沒有接地極,有些玩家都一直抱怨這不是真正的平衡系統,所以到pentaconn推出帶接地極的4.4插座並在SONY WM1Z上率先使用時,大家都滿有期待的。然而推出後大家卻發現WM1Z的4.4座並沒有接地(下稱GND),不少人認為SONY是因為覺得市場用的2.5座一直以來都沒有GND,現在換成4.4不接GND也不過是平穩過渡,比較保守的做法而已。不過多年後SONY推出第二代的WM1ZM2,4.4座仍然沒有接GND,這就明顯是刻意而非保守了。為甚麼呢?

在此嘗試歸納出幾個原因。

首先 - 在隨身設備中根本不存在真正的GND(EARTH)

隨身設備中的GND只是代表0V,並不是真正的GND(EARTH),所以有些工程師根本就不希望將線材的雜訊引到隨身設備中,因為既沒法引到EARTH,又干擾整張底板(PCB)的性能。

再來就是 - 有些工程師主張線材不需要屏蔽

家用系統雖然有真正的GND,但他們認為平衡線路本來就抵消了雜訊,胡亂加屏蔽會影響線材的結構、能量的散發傳遞,也可能影響線材的阻抗等,很多時都是弊多於利的。所以他們就連家用系統的平衡插座也不會接GND。相信有很多線材製作者甚至廠方都遇到過好頭痛的問題,就是許多線材加了屏蔽層後,聲音反而變得壓抑無生氣,音場窄,質素下降了很多。有這些經歷的工程師,他們畫PCB時不將插座接GND也就理所當然了。(題外話:曾經有個同行朋友問我怎麼解決屏蔽後聲音變差的問題,我說:如果聲音變差了,那不加屏蔽不就好了?但他說:加了屏蔽的線,客戶心理上會覺得更好更高級,才能賣得更貴…)

還有一種學派 - 他們認為不論在甚麼系統,也不應該將屏蔽和插座接到GND

有次有位做地鐵幕門工程的朋友打電話來說,有塊PCB的插座沒有接GND,他問過原廠的技術支援部門卻說是正確的,照用就可。他很困惑,屏蔽接GND不是理所當然的嗎?他們的工程項目我固然是一竅不通,但關於插座不接GND的問題,我跟他說可以放心,業界頂級的電子/PCB工程師Rick Hartley都是主張線材的屏蔽層絕對不要接到任何內部GND的,因為這是將屏蔽層外部的能量耦合到器材內部,跟屏蔽的原意是相違背的 - “Never ever attach the shield to the internal ground that is absolutely the wrong place to put it. Because you’re allowing any energy that couples on the outside of the shield to couple right though the opening in the box and couple right into the ground structure of the board. ” 不過Rick Hartley亦有在其他場合補充,“不能將屏蔽接GND”的前題是整個系統的外殼、插頭,插座等都設計合理,否則在有些情況下也別無他法,還是得將線材單邊或雙邊接GND的。

那SONY的工程師到底是哪個學派? 還是另有原因呢?

Travis

Previous
Previous

Why doesn’t Sony ground 4.4?